平心而论！6550毫安的红米手机，究竟是旗舰还是中端机？

为什么目前手机市场的大环境呈现各家品牌都在纷纷追求“过硬电池容量”？其实在我看来就是为了更好的在激进与同质化的现实面有一个良好的生存基石；毕竟电池容量不管是什么时代，永远都是衡量手机好坏的基本方式之一。

 

时下，闲逛论坛发现一款手机，简单和你们汇报一下名称，就是REDMI K80，之所以对这台手机想聊，主要是其基本参数真正感染了我，它就是6550毫安的电池

我们都知道在K80发布时间的前后基本6000毫安的电池是标配，但是红米却直接加了50毫安，意图毫无疑问就是想做当时的性价比霸主“为什么我要强调发布时间前后？永远记住任何手机对比，除了同价位之外，还有一个关键要素就是尽量等同发布时间的前后，以三个月为基准来对比”一般来说不会有问题。

 

①性能与定位之间的关系

我们都知道，REDMI K80采用的处理器是第三代骁龙8，说实话虽然骁龙8第三代不算什么全新的芯片，但依然可以称得上是“旗舰档次的芯片”，具备较强的性能流畅体验“但是至于功耗是否有高效的管控能力”，我不敢武断的认为

因为在我心中“骁龙芯的性能极致是优势，但功耗控制力却不及天玑芯片”，所以说由此得出搭载骁龙8第三代芯片的REDMI K80，基本上无论是在极致日常用机的体验还是极致手游的体验，均可以有旗舰的档次，只不过你别指望它是全新旗舰芯“因为当前全新旗舰芯必须是骁龙至尊”。

 

②屏幕体验，重点看操作的丝滑与观感的逼真，至于护眼因人而异

谈完了REDMI K80的性能处理器方面，我们在简单看看屏幕，搭载旗舰2K新国屏，支持3200尼特超级阳光屏，还有小米青山护眼2.0，全面支持DC调光；

针对这样的参数，说一句很实在的话，显示效果肯定是毋庸置疑的好，但是如果要谈起护眼能力“虽然有小米青山护眼”，但是我并不100%认同绝对意义上护眼，所以针对护眼没有什么好，也没有什么不好，一切都是因人而异的。

但如果要谈起观感与操作丝滑度，我直接跟你讲“真香”，这不是来自看到屏幕的观点，更多的是来自小米品牌的传统思维“跑分”，跑分代表什么？是性能，所以屏幕体验自然也是围绕着“性能”发展而发展。

③拍照方面，自然逼真是没有什么太大问题的！但是细节拍照效果与可玩性依然因人而异

在影像方面，搭载了光影猎人800高动态旗舰主摄，支持OIS光学防抖，讲实话基本是肯定是可以满足日常拍照的需求，但是如果你要想拿K80在什么特定的场合，特定的环境且追求特定的拍照效果，那么我直接跟你讲不要有太多指望，但是客观而言之K80配备的不错的传感器和不错的影像算法，所以如果你只拍一些日常环境的风景与人像基本是可以100%满足的，但拍照功能的可玩性依然是个因人而异的要素“毕竟K80并非是专注拍照的手机”，这点你们要明确。

 

④最大的优势还是续航！

关于红米K80的续航采用6550毫安的电池，在文章的开头我就已经阐述的非常清楚，它绝对就是一个最大的优势，甚至在优势之外“如果简单纵观与K80同一时间段发布的手机，就会明白红米的的野心有多大”；关于6550毫安的电池完全可以保证用户长时间使用的需求，同时基本不用频繁充电，一方面是经常外出的福利，另一方面也是重度玩机党的福利！

∴红米的定价思维对定位有什么潜在关系呢？

我个人认为相比其他品牌而言，红米手机的定价相对略微比较亲民，大多数机型的价格都不太会超过3000元这个价位，偶尔超过3000元的手机，就算配置和其他品牌的机型一样，但在功能体验上依然会比其他品牌机型多一些东西，这或许就是红米“自然包括小米”的发展总体精明思维吧？至少我是这么认为的

而回到K80这台手机，讲个道理在性能与续航都不差的现实中，依然可以符合中端机的定价标准，这就是一种良心，但是表面看是一种“良心”，内在看确实一种顺势而为，因为当前手机市场的各个品牌正在流行着一个定位，它就是旗舰中端机。而K80莫过于就是一台旗舰中端机定位

 

因此，我认为K80这台手机，表面上从6550毫安电池与定价看完全更倾向于中端机型，但是如果从性能处理器角度来看，虽然不是全新芯片，但是依然也可以算得上是旗舰产物，而虽然屏幕极致护眼与影像的极致效果或许会存在一定的差距，但在这些均不影响K80的总体发展路线，主要面向注重续航能力和性价比的用户群体，甚至该机还是名副其实的顺势而为的定位旗舰中端机。