Copyright 2017-2024 微学堂 版权所有 京ICP备18049689号-30
一、核心技术架构对比
丰田THS:机械分流式混动系统
丰田THS系统的核心在于行星齿轮组动力分流架构,通过太阳轮、行星架与齿圈的精密啮合,实现发动机与电机的功率耦合。发动机始终运行在阿特金森循环高效区(热效率41%),低速工况下优先由电机驱动,高速巡航时发动机直驱占比提升,系统综合效率达82%。其镍氢电池组(容量1.3-2kWh)支持-40℃低温启动,系统故障率低于0.03%/千台。
比亚迪DM-i:电驱优先的插混架构
DM-i系统采用双电机串并联拓扑结构(EHS电混系统),覆盖纯电、混动、高速巡航三种模式:
- 纯电模式(0-70km/h):刀片电池(18.3-26.6kWh)独立供电,实现零油耗;
- 混动模式(70-120km/h):发动机直驱与电机协同输出,馈电油耗低至3.8L/100km;
- 高速巡航模式(>120km/h):发动机锁定高效转速区间,直驱效率提升12%。
二、关键性能指标对比
1. 能效经济性
指标 |
丰田THS |
比亚迪DM-i |
馈电油耗 |
4.1L/100km(WLTC) |
3.8L/100km(NEDC) |
纯电续航 |
≤5km |
120km |
综合续航里程 |
1100km |
1300km |
2. 动力性能
- 零百加速:THS系统9.2秒,DM-i系统7.3秒;
- 高速再加速(80-120km/h):THS动力衰减率14%,DM-i衰减率控制在7%以内;
- 低温适应性:THS镍氢电池-40℃性能稳定,DM-i磷酸铁锂电池-10℃续航缩水30%。
三、市场定位与用户场景适配
1. 技术路线差异化
- 丰田THS:以28年技术迭代验证可靠性,全球累计销量超2000万辆,但无法接入新能源基础设施,中国绿牌政策下购置成本增加1.5-3万元;
- 比亚迪DM-i:支持直流快充(30分钟SOC 30%-80%)与V2L外放电(6.6kW),拓展户外用电场景,但电控系统复杂度导致故障代码数量是THS的3.2倍。
2. 用户场景经济性
- 年行驶2万公里成本:
THS年均油费约8200元(油价8元/L),DM-i年均能耗约2400元(电价0.6元/kWh); - 残值率:
THS三年残值率65%,DM-i三年残值率55%。
四、技术演进趋势
丰田技术路线
- 开发带2挡变速的THS II系统,高速工况效率提升9%;
- 探索固态电池应用(2026年目标装车)。
比亚迪技术路线
- 第五代DM-i系统热效率突破48%,支持200km纯电续航;
- 全域800V高压平台升级,10分钟补能400km。
结语
丰田THS与比亚迪DM-i分别代表混动技术的两大方向:前者以机械精密度构筑可靠性壁垒,后者通过电控革新实现场景自由度突破。2025年市场分化显著——THS主导商用/极寒市场,DM-i领跑家用/城市场景。随着碳积分政策收紧与补能设施完善,混动技术的竞争焦点正从能耗比拼转向全生命周期价值重构。